役員報酬はいくらが得？最適額を解説

役員報酬を月50万円にするか、100万円にするか。この判断一つで、あなたの手取り額と会社の税金が年間で数百万円も変わることをご存知ですか。

多くの経営者が頭を悩ませる役員報酬の設定。高すぎれば個人の税金が跳ね上がり、低すぎれば法人税の負担が重くなる。さらに社会保険料の計算も複雑で、一体いくらに設定すれば最も得なのか、明確な答えが見えずに困っていませんか。

実は、役員報酬には税金と社会保険料を最小限に抑えながら、手取り額を最大化できる「最適解」が存在します。

足立区で事業を営む経営者の皆様にとって、この最適解を見つけることは、会社の成長と個人の豊かさを両立させる鍵となります。本記事では、具体的なシミュレーションと実務的な知識を交えながら、あなたの会社にとって最も有利な役員報酬の決め方を詳しく解説していきます。

>>役員報酬なしだと社会保険はどうなる？

役員報酬はいくらが得かをシミュレーションで確認する

利益1,000万円・2,000万円・3,000万円などでの最適報酬

会社の利益がどれくらいあるかによって、最も税金面で有利になる役員報酬の金額は変わってきます。経営者のみなさんが頭を悩ませるこの問題について、実際のシミュレーション結果をもとに解説していきましょう。

まず利益1,000万円の場合から見ていきます。法人の利益が1,000万円のときは、役員報酬を600万円から800万円程度に設定すると、法人税と個人の税金を合わせた総額が最も少なくなる傾向があります。これは法人税の税率構造と所得税の累進課税の仕組みが影響しているためです。

利益が2,000万円に増えた場合、状況は少し変わってきます。この規模になると、役員報酬を900万円から1,200万円の範囲で設定することで、全体的な税負担を最適化できることが多いのです。ただし、社会保険料の負担も考慮に入れる必要があります。社会保険料は年収によって上限がありますので、ある一定額を超えると負担率が下がることも計算に含めなければなりません。

さらに利益が3,000万円規模になると、より戦略的な判断が必要になります。この水準では、役員報酬を1,500万円前後に設定することで、税金と社会保険料の総額を抑えられる場合が多いようです。ただし、会社の将来的な投資計画や内部留保の必要性によって、最適な報酬額は変動します。

手取り合計額の最適化（所得控除・社会保険を考慮）

役員報酬の設定において重要なのは、額面だけでなく実際の手取り額です。多くの経営者が見落としがちなのが、所得控除と社会保険料の影響なのです。

所得控除には様々な種類がありますが、特に影響が大きいのが給与所得控除です。給与所得控除は収入金額に応じて自動的に計算され、年収850万円までは収入の増加に伴って控除額も増えていきます。これを上手く活用することで、実質的な税負担を軽減できるのです。

社会保険料については、健康保険と厚生年金の負担が大きな割合を占めます。健康保険料は都道府県によって料率が異なりますが、おおよそ年収の10％程度を会社と個人で折半することになります。厚生年金保険料は標準報酬月額に基づいて計算され、上限が設定されているため、高額所得者ほど負担率が下がる仕組みになっています。

実際のシミュレーションでは、年収1,000万円の場合、手取り額は約700万円前後になることが多いようです。これは、所得税、住民税、社会保険料を差し引いた結果です。一方で、年収600万円の場合は手取り約450万円程度となり、手取り率でみると年収600万円の方がやや有利になることもあります。

配偶者控除や扶養控除、生命保険料控除、地震保険料控除なども活用することで、さらに手取り額を増やすことが可能です。これらの控除を最大限活用するためには、家族構成や保険加入状況を総合的に見直すことが大切になってきます。

>>足立区の税理士なら川口会計事務所

役員報酬はいくらが得かを考える際の目安

資本金・企業規模別の平均額統計

他社がどの程度の役員報酬を設定しているのか、これは多くの経営者が気になるところでしょう。国税庁の統計データによると、企業規模によって役員報酬の水準には大きな差があることがわかっています。

資本金2,000万円未満の中小企業では、役員報酬の平均は約661万円となっています。資本金が1,000万円から3,000万円の企業は全体の約31.3％を占めており、この規模の企業では役員報酬600万円以下が全体の約64％を占めているのが実情です。

資本金が5,000万円から1億円の企業になると、役員報酬の平均額は大きく上昇します。この規模の企業では、社長の報酬が1,000万円を超えることも珍しくありません。また、専務や常務といった他の役員との報酬格差も明確になってきます。一般的に、社長と専務の間には約1.5倍、社長と取締役の間には約2倍の報酬差があることが統計から読み取れます。

従業員数で見た場合も、規模が大きくなるほど役員報酬は高くなる傾向があります。従業員20名以下の企業では役員報酬の中位値が月額70万円程度なのに対し、従業員100名を超える企業では月額150万円を超えることが多くなっています。

中小企業・スタートアップの相場

創業期や成長期にある企業では、役員報酬の設定に特有の悩みがあります。売上予測が難しく、資金繰りも厳しい中で、どの程度の報酬を設定すべきか判断に迷うことが多いのです。

スタートアップ企業の場合、創業から数年間は役員報酬を低く抑える傾向があります。創業6年目までは段階的に役員報酬が増加し、6年目以降は800万円前後で横ばいになるというデータもあります。これは、初期の資金を事業投資に回し、事業が軌道に乗ってから報酬を増やしていく戦略を反映しているものと考えられます。

中小企業の経営実態を見ると、2022年の平均売上高は約2.1億円、経常利益は約978万円となっています。この数字から役員報酬や従業員給与を支払い、さらに黒字を維持する必要があるわけですから、報酬設定には慎重な判断が求められます。

業種によっても役員報酬の相場は異なります。製造業では設備投資が必要なため役員報酬を抑える傾向がある一方、サービス業やIT企業では比較的高めの報酬設定が可能な場合があります。また、地域差も無視できない要素で、都市部と地方では同じ規模の企業でも報酬水準に差が生じることがあります。

役員報酬はいくらが得かを判断するための基礎知識

法人税・所得税・住民税の仕組み

役員報酬の最適額を判断するには、税金の仕組みを正しく理解することが不可欠です。法人税、所得税、住民税それぞれの特徴を把握することで、より戦略的な報酬設定が可能になります。

法人税は、会社の利益に対して課される税金です。中小企業の場合、所得800万円以下の部分には15％、800万円を超える部分には23.2％の税率が適用されます。この税率の違いを活用することで、節税効果を生み出すことができるのです。役員報酬は会社の経費として計上できるため、報酬を増やせば法人税は減少しますが、その分個人の税負担が増えることになります。

所得税は累進課税制度を採用しており、所得が増えるほど税率が高くなる仕組みです。課税所得が195万円以下なら5％ですが、4,000万円を超える部分には45％もの税率が適用されます。この急激な税率上昇を考慮して、報酬額を設定する必要があります。

住民税は一律約10％の税率ですが、地域によって若干の差があります。また、均等割という定額部分もあるため、所得が低い場合は負担感が大きくなることもあります。法人住民税も同様に、法人税額に連動する部分と均等割があり、赤字でも一定額の納税が必要になります。

社会保険料の負担構造

社会保険料は、税金と並んで大きな負担となる要素です。健康保険、厚生年金、介護保険、雇用保険、労災保険の5つから構成されており、それぞれに異なる計算方法があります。

健康保険料と厚生年金保険料は、標準報酬月額に基づいて計算されます。これらの保険料は会社と個人で折半するため、役員報酬を増やすと会社負担分も増加することを忘れてはいけません。例えば、月収83万円の場合、年間の社会保険料は約215万円にもなり、そのうち半分の約106万円が個人負担となります。

厚生年金保険料には上限があり、標準報酬月額65万円（年収換算で約1,000万円）を超えると、それ以上は保険料が増えません。この上限を意識した報酬設定をすることで、効率的な資金活用が可能になります。

介護保険料は40歳以上から徴収され、雇用保険料は役員の場合は原則として加入対象外です。労災保険は全額会社負担となるため、個人の手取りには直接影響しませんが、会社の人件費計算には含める必要があります。

給与所得控除・基礎控除などの控除制度

各種控除制度を理解し活用することは、手取り額を最大化する上で極めて重要です。控除額が大きければ、それだけ課税所得が減り、結果として税負担が軽減されます。

給与所得控除は、サラリーマンの必要経費を概算で控除する制度です。年収に応じて控除額が計算され、最大195万円まで控除できますが、年収850万円を超えると控除額は頭打ちになります。この上限を考慮すると、年収850万円前後が一つの節目となることがわかります。

基礎控除は2025年から改正され、所得金額によって控除額が変動する仕組みになりました。合計所得金額が2,400万円以下なら48万円の控除を受けられますが、2,500万円を超えると控除額はゼロになります。高額所得者にとっては、この改正の影響を考慮した報酬設定が必要です。

その他にも、配偶者控除、扶養控除、生命保険料控除、地震保険料控除、医療費控除、ふるさと納税による寄附金控除など、様々な控除制度があります。これらを組み合わせることで、課税所得を大幅に圧縮することも可能です。特に、扶養家族が多い場合や、住宅ローンを抱えている場合は、これらの控除の影響が大きくなります。

役員報酬はいくらが得かを決めるためのルールと手続き

役員報酬を設定する際には、会社法と法人税法の両方のルールを守る必要があります。適切な手続きを踏まないと、税務上の問題が生じる可能性があるため、慎重に進めることが大切です。

会社法では、役員報酬は定款または株主総会の決議によって定めることとされています。多くの中小企業では、株主総会で役員報酬の総額を決定し、その後取締役会や取締役の協議で個別の報酬額を決める方法を採用しています。決議から3ヶ月以内に金額を確定させる必要があり、この期限を過ぎると損金算入が認められなくなる可能性があります。

法人税法上、役員報酬を損金として認めてもらうためには、定期同額給与、事前確定届出給与、業績連動給与のいずれかの形式を取る必要があります。中小企業の場合、ほとんどが定期同額給与を選択しています。これは、毎月同じ金額を支給する方式で、年度途中での変更は原則として認められません。

定期同額給与として認められるためには、支給時期が1ヶ月以下の一定期間ごとであること、各支給時期の支給額が同額であることが条件となります。年俸制で年1回や年2回の支給では、定期同額給与として認められないため注意が必要です。このような場合は、事前確定届出給与として税務署に届出を行う必要があります。

株主総会での決議が行われたら、必ず議事録を作成し保管しておくことが重要です。税務調査の際に、役員報酬の決定過程を証明する重要な書類となります。議事録には、開催日時、出席者、決議内容、賛成票数などを明確に記載し、出席役員の署名または記名押印を得ておきます。

役員報酬を変更する場合も、同様の手続きが必要です。期首から3ヶ月以内であれば通常改定として変更可能ですが、それ以降は臨時改定事由や業績悪化改定事由がない限り、変更した部分が損金不算入となります。臨時改定事由には、役員の職制上の地位の変更、役員の職務内容の重大な変更などが該当します。

社会保険の手続きも忘れてはいけません。役員報酬を決定または変更した場合、標準報酬月額に2等級以上の差が生じたときは、年金事務所に月額変更届を提出する必要があります。この手続きを怠ると、社会保険料の計算に誤りが生じ、後日精算が必要になることがあります。

役員報酬はいくらが得かを検討する上での注意点とリスク

税務調査での損金不算入リスク

税務調査において役員報酬が問題となるケースは少なくありません。特に、不相当に高額な役員報酬や、手続き上の不備がある場合は、損金不算入とされるリスクがあります。

税務署が役員報酬の妥当性を判断する際は、同業他社との比較、会社の収益状況、役員の職務内容などを総合的に検討します。資本金や売上規模に比して著しく高額な報酬を設定している場合、その合理性を説明できなければ、過大部分が損金不算入となる可能性があります。

定期同額給与のルールを守っていない場合も、大きなリスクとなります。例えば、期中に正当な理由なく報酬を変更した場合、増額分または減額前の金額との差額が損金不算入となります。また、実際の支給が不規則だったり、未払いが常態化している場合も、定期同額給与として認められない可能性があります。

親族を役員にして報酬を支給している場合は、特に注意が必要です。実際に職務を行っていない名目だけの役員や、職務内容に比して高額な報酬を支給している場合は、税務調査で指摘を受けやすくなります。勤務実態を証明できる書類を整備し、職務内容に見合った報酬設定をすることが重要です。

高すぎる／低すぎる報酬の問題

役員報酬が高すぎる場合と低すぎる場合、それぞれに異なる問題が生じます。適正な水準を見極めることが、会社経営の安定につながります。

報酬が高すぎる場合の問題点として、まず個人の税負担が急激に増加することが挙げられます。所得税の最高税率45％に住民税10％を加えると、最大55％もの税負担となり、手取り額の増加が期待できなくなります。また、会社の内部留保が減少し、将来の投資や不測の事態への備えが不十分になる恐れもあります。

従業員との給与格差が大きすぎると、組織の士気に悪影響を及ぼすこともあります。一般的に、役員報酬が従業員最低給与の20倍を超えると、不満が生じやすくなるといわれています。特に中小企業では、社長と従業員の距離が近いため、この問題は深刻化しやすい傾向があります。

一方、報酬が低すぎる場合も問題です。生活に必要な資金が確保できないと、経営に専念できなくなる可能性があります。また、優秀な人材を役員として招聘する際の障害にもなりかねません。さらに、あまりに低い報酬設定は、会社の利益を過大に計上することになり、法人税負担が増加します。

社会保険・年金給付への影響

役員報酬の設定は、現在の手取り額だけでなく、将来の年金給付額にも影響を与えます。長期的な視点で考えることが重要です。

厚生年金の受給額は、現役時代の標準報酬月額と加入期間によって決まります。報酬を低く設定しすぎると、将来の年金受給額も低くなるため、老後の生活設計に支障をきたす可能性があります。特に、個人事業主から法人成りした経営者の場合、厚生年金への加入期間が短くなりがちなので、この点は慎重に検討する必要があります。

健康保険の傷病手当金や出産手当金なども、標準報酬月額に基づいて計算されます。報酬を低く設定していると、病気やケガで働けなくなった際の保障が不十分になることがあります。経営者は労災保険の対象外であることが多いため、この点は特に重要です。

社会保険料の負担を避けるために、あえて低い報酬設定をするケースも見られますが、これは長期的には得策とはいえません。社会保険は、単なるコストではなく、将来への投資という側面もあることを理解しておく必要があります。

役員報酬はいくらが得かを理解するために知っておきたい基本

定義と法律上の位置づけ（会社法・法人税法）

役員報酬を適切に設定し、税務上のメリットを最大化するためには、その法的な位置づけを正確に理解することが出発点となります。

会社法上、役員とは取締役、会計参与、監査役を指し、これらの役員に支払われる報酬が役員報酬です。役員と会社の関係は委任契約であり、雇用契約である従業員とは根本的に異なる立場にあります。この違いが、税務上の取り扱いの差につながっているのです。

法人税法では、さらに厳格な定義があります。実質的に経営に従事している者や、同族会社の一定の株主なども、みなし役員として役員と同様の扱いを受けることがあります。これは、恣意的な利益操作を防ぐための規定です。

役員報酬が従業員給与と大きく異なる点は、損金算入に厳しい制限があることです。従業員給与は原則として全額損金算入できますが、役員報酬は定期同額給与などの要件を満たさなければ損金として認められません。これは、役員が自らの報酬を自由に決められる立場にあることから、租税回避を防ぐために設けられた制度です。

定期同額給与として損金算入が認められるためには、事業年度を通じて毎月同額を支給する必要があります。この要件は非常に厳格で、支給日が不規則だったり、金額が変動したりすると、損金不算入となるリスクがあります。中小企業の場合、資金繰りの都合で支給を遅らせることもありますが、これは避けるべきです。

法人税法と会社法の両方の要件を満たすことで、初めて適正な役員報酬となります。どちらか一方だけを考慮するのではなく、両方の観点から検討することが重要です。また、税制は頻繁に改正されるため、最新の情報を把握しておくことも欠かせません。

結局のところ、役員報酬をいくらに設定するのが最も得なのかという問いに対する答えは、会社の状況、将来計画、個人のライフプランなど、様々な要素を総合的に判断して導き出すものです。単純に税金が安くなるからという理由だけで決めるのではなく、会社の持続的な成長と個人の生活の安定を両立させる水準を見つけることが大切です。

足立区で事業を営む経営者の方々にとって、これらの複雑な要素を一人で判断するのは容易ではありません。税制の専門知識と実務経験を持つ専門家のサポートを受けることで、より確実で有利な意思決定が可能になります。地域の事情に詳しく、中小企業の実情を理解している税理士との連携は、長期的な経営の安定につながる重要な要素となるでしょう。

>>役員報酬の期中減額は可能？

役員報酬はいくらが得かを考えるためのまとめ

役員報酬の設定は、単純に金額を決めるだけの問題ではありません。法人税と個人の所得税、そして社会保険料のバランスを考慮しながら、会社と個人の両方にとって最適な金額を見つけることが重要です。利益が1,000万円なら600万円から800万円、2,000万円なら900万円から1,200万円という目安はありますが、実際には会社の状況や将来計画によって最適額は変わってきます。

足立区で事業を営む経営者にとって、定期同額給与のルールを守りながら、税務調査でも問題にならない適正な報酬設定をすることは、会社経営の安定につながります。高すぎる報酬は個人の税負担を増やし、低すぎる報酬は法人税の負担を重くします。さらに、将来の年金受給額にも影響するため、長期的な視点での判断が必要です。

結局のところ、役員報酬をいくらに設定するのが最も得なのかは、専門的な知識と経験にもとづいた総合的な判断が必要です。税制は複雑で頻繁に改正されるため、地域の事情に詳しい税理士と連携することで、より確実で有利な意思決定ができるようになります。